Верховный суд Аргентины вызвал двух судей для рассмотрения одного из самых спорных дел о гендерном насилии в Мендосе: убийства Хулиеты Гонсалес в 2016 году, квалификация которого как фемицида разделяет высший суд страны.
Трибунал, в настоящее время состоящий из судей Эрасмо Росатти, Карлоса Розенкранца и Рикардо Лоренцетти, решил включить путем жеребьевки федеральных судей Рокио Алькалу из Ресистенсии и Густаво Кастиньеру из Мендосы, как сообщила Аргентинская новостная агенция. Алькала и Кастиньера — председатели федеральных апелляционных судов.
Решение, вероятно, разделит министров высшего трибунала.
Убийство, потрясшее Мендосу
Хулиете Гонсалес было 21 год, когда она исчезла в День весны 2016 года. По версии обвинения, жертва сообщила убийце, что ждет от него ребенка, что привело к смертельной атаке.
Спор о квалификации преступления
В сентябре 2019 года судебный состав в составе Маурисио Хуана, Марииalejandры Ратто и Хорхе Куссирата приговорил Ди Сесаре к 18 годам тюрьмы за непредумышленное убийство. Судьи не удовлетворили ходатайство прокуратуры о квалификации преступления как убийства с отягчающим обстоятельством в виде гендерного насилия, посчитав, что недостаточно доказательств наличия отношений между парой.
Приговор вызвал массовые протесты движения #NiUnaMenos и других феминистских организаций, требовавших осудить Ди Сесаре за фемицид.
В начале 2021 года Вторая палата Верховного суда Мендосы пересмотрела решение и пришла к выводу, что убийство произошло в контексте гендерного насилия, изменив квалификацию на фемицид и увеличив наказание до пожизненного заключения.
Обоснование решения провинциального суда
Верховный суд Мендосы обосновал свое решение, подтвержденное в апреле 2022 года, указав, что «множественность ран и способ, которым было избито тело жертвы, являются индикатором дисциплинарной воли, попытки контроля со стороны агрессора перед сопротивлением жертвы быть подчиненной».
Провинциальный трибунал добавил: «Неоспоримо, что между ними была ссора, и Ди Сесаре использовал все имеющиеся у него средства — превосходство физической силы, чтобы задушить до смерти и бить, даже камнями из этого места, — чтобы одолеть слабую защиту Хулиеты Гонсалес».
Судьи пришли к выводу, что «эти обстоятельства свидетельствуют о явном дисбалансе сил, характерном для гендерного насилия», тем самым изменив юридическую квалификацию преступления.
Дело в Верховном суде
Защита Ди Сесаре подала апелляцию в Верховный суд страны, используя так называемый «горизонтальный кассационный ресурс», оспаривая изменение квалификации преступления.
Дело сейчас активно обсуждается министрами высшего суда. Отметим, что Кастиньера — судья из провинции, где было совершено преступление.
Решение станет ключевым моментом в юридическом определении понятия фемицида в Аргентине, поскольку приговор может создать прецедент в отношении критериев для идентификации гендерного насилия в убийствах.
Хотя позиция каждого судьи станет известна только после оглашения вердикта, вызов дополнительных судей указывает на то, что решение будет раздельным между Росатти, Розенкранцем и Лоренцетти.
Дополнительные судьи Рокио Алькала и Густаво Кастиньера, отобранные путем жеребьевки из списка председателей федеральных апелляционных судов, уже уведомлены, и ожидается их участие в окончательном решении по делу.
Значение решения для понятия фемицида
Решение Верховного суда будет иметь национальное значение и позволит установить юридические критерии, какие элементы следует учитывать для квалификации убийства как фемицида, как сообщила Аргентинская новостная агенция.
Центральный спор вращается вокруг того, необходимо ли доказывать формальные отношения между партнерами для применения отягчающего обстоятельства в виде гендерного насилия, или достаточно продемонстрировать дисбаланс сил и контекст мужского доминирования во время совершения преступления.
Дело также ставит под вопрос толкование Закона 26.791, который в 2012 году включил фемицид в Уголовный кодекс, и стандарты доказывания, необходимые для его применения в случаях, когда ранее не существовало стабильных партнерских отношений.
Решение Верховного суда будет внимательно изучаться как правозащитными и феминистскими организациями, так и юридическим сообществом, поскольку оно создаст прецедент по одному из самых обсуждаемых уголовных деяний последних лет в Аргентине.
Доказательства и частичное признание обвиняемого
Ди Сесаре дал показания только в январе 2018 года и признал, что ссорился с Хулиетой в тот день. Он признал, что она поцарапала его, а он ответил ударом по лицу, что увез ее на своей машине, но заявил, что девушка вышла и он больше ее не видел.
Судебно-медицинская экспертиза напрямую указывала на его вину: частички кожи Ди Сесаре под ногтями Хулиеты, кровь жертвы в машине обвиняемого и совпадение данных антенн их мобильных телефонов в одном и том же месте в одно и то же время исчезновения.
Анализ мобильного телефона выявил поисковые запросы до убийства о том, как провести ДНК-тест ДНК плода в трупе и как избавиться от тела.
Ее тело было обнаружено на следующий день в гористой зоне Качеута, в департаменте Луан-де-Куйо, со связанными ногами и руками, в нескольких метрах от тюрьмы строгого режима Альмафуэрте.
Расследование быстро указало в качестве подозреваемого Андреса Ди Сесаре, которому тогда было 26 лет и который был сыном известного транспортного магната провинции, представленного несколькими днями ранее в качестве парня жертвы.
По последующим показаниям матери Хулиеты, они были знакомы с детства в одном квартале.
